핵심 원칙 7가지

1. 기준의 공개: 심사 기준, 진행 단계, 주요 일정은 가능한 범위에서 사전에 안내합니다. [Source: https://orientalcalligraphy.org/event/new-horizons-in-east-asian-calligraphy]
2. 이해상충의 회피: 심사위원은 이해상충 여부를 사전에 확인하고, 해당 건 심사에서 회피합니다.
3. 동일 기준의 적용: 동일 조건에는 동일 절차를 적용하며, 예외는 최소화합니다.
4. 검증을 통한 신뢰 확보: 필요 시 현장휘호·원작확인 등 검증 절차를 운영합니다.
5. 절차적 권리 보장: 출품자의 이의제기 권리를 보장하고, 정해진 절차에 따라 처리합니다.
6. 기록과 책임성: 심사·검증·결정의 핵심 기록을 내부 기준에 따라 보관하고 책임선을 명확히 합니다.
7. 개인정보·저작권 보호: 출품작과 개인정보는 목적 범위 내에서만 처리하며 무단 공개·2차 활용을 제한합니다.

출품자 권리 5가지

• 동일 기준으로 평가받을 권리
• 심사 절차 및 일정 안내를 받을 권리 [Source: https://orientalcalligraphy.org/event/new-horizons-in-east-asian-calligraphy]
• 개인정보 및 출품작 정보 보호를 받을 권리
• 이의제기를 신청하고 답변을 받을 권리
• 결과 발표 이후 필요한 전시/반입·반출/안내를 받을 권리 [Source: https://orientalcalligraphy.org/event/new-horizons-in-east-asian-calligraphy]

운영자 체크리스트 10

1. 공모요강·일정·심사 단계 안내를 게시했는가?
2. 접수번호 부여 및 접수 상태(완료/결격/보완요청)를 일관되게 관리했는가?
3. 심사위원 이해상충 체크리스트를 사전 회수했는가?
4. 예심/본심/검증 단계별 진행 기록을 남겼는가?
5. 검증(현장휘호/원작확인) 대상·절차·기한을 동일 기준으로 안내했는가?
6. 결과공지 시 이의제기 안내를 함께 고지했는가?
7. 이의제기 접수 확인을 회신했는가?
8. 개인정보 최소 처리 원칙을 준수했는가?
9. 회차 종료 후 운영결산(내부용) 1페이지를 작성했는가?
10. 홈페이지에 관련 문서를 최신 버전으로 유지했는가?

FAQ (자주 묻는 질문)